Синхронное усреднение

Несмотря на то, что метод синхронного усреднения — мощный метод и позволяет выделить сигнал практически при любом соотношении уровня сигнал/шум, у него есть ряд недостатков. Самый главный — это необходимость подачи достаточно большого числа стимулов, что во многих случаях представляется не физиологичной процедурой из-за наличия привыкания и других связанных процессов в ЦНС. Именно необходимость подачи большого числа стимулов для выделения ответа мозга на это сообщение затрудняет использование метода ВП в психофизиологических исследованиях. Кроме того, есть стимулы, которые по своей природе не могут подаваться многократно. Например, болевые, обонятельные и вкусовые стимулы. В связи с этим, делались и делаются попытки выделять ВП на одиночные стимулы. Одним из таких подходов является метод взаимной корреляции и оптимальной фильтрации. Недостаток этих методов состоит в том, что они для своего выделения требуют наличия некоторого шаблона — известного сигнала ВП. Отношение сигнал/шум улучшается за счет нахождения областей с максимальной взаимной корреляцией исследуемой ЭЭГ с шаблоном, либо по шаблону строится оптимальный фильтр — фильтр с частотными характеристиками исходного шаблонного сигнала ВП, через который пропускается ЭЭГ с ответами мозга для выделения ответа при однократной подаче стимула или единичного события. Эти методы не получили пока распространения из-за необходимости знания шаблона, что чаще всего не представляется возможным, особенно в случае патологии, из-за большой вариабельности ответов.

Другой способ выделения единичных ответов мозга состоит в переносе процесса усреднения из временной области в пространственную, поскольку без усреднения выделить ответ крайне сложно. При этом выделяются ответы при подаче единичного стимула за счет усреднения по пространству электродов, где ответ может проявляться достаточно широко, поскольку ответ из-за смазывания скальпом никогда не происходит локально.